ingenero: (Default)
Считается, что дети обучаются очень легко. Нет, это не так. Лучше всех обучился католик. На третье занятие он уже полностью сам катал и сам проехал большой путь. Ребенок обучается хуже, т.к. не слышит указания. Просто игнорирует. 20 раз повторяешь, но на 21 все-равно сделает по-своему плохо.

На третье занятие она успешно самостоятельно проехала несколько десятков метров. Но при самостоятельной езде сильно ускоряется, с такими скоростями справиться не может и неизбежно падает. После этого я и сам заметил, что если едем за ручку, то я её тяну назад, т.е. торможу. И тогда она катит хорошо, т.к. скорость нормальная. Пришлось понизить предел скорости до 13 км/ч. Стало лучше, но еще недостаточно. Даже этот предел часто достигает.

После падений энтузиазм угас, стала побаиваться. Попробовали другой трюк. На площадке есть несколько столбов с турниками. Предложил катать от столба к столбу. Первые попытки она подъезжала и просто падала на столб. Но потом реально стала катать змейку, лишь придерживаясь за столбы. Трюк сработал.

Еще показал, как самой запрыгивать на колесо, не держась ни за что. Невероятно, но с первой же попытки получилось. А потом еще несколько раз. По мне, это самая сложная часть. Она запрыгивает, проезжает немного и хватается за столб.
ingenero: (Default)
Много слышал про новый фильм Белоснежка. Слишком много. Настолько, что даже решил сам убедиться, так ли все плохо. Спойлер – так.

Буквально в начальных кадрах «принцесса родилась во время снега, поэтому её назвали Белоснежка, в память о снеге». Нет, ребята, мы все эту сказку читали. Её назвали в честь белой кожи. А актрису выбрали смуглую, исключительно из повесточных соображений. Поэтому и мотивацию пришлось придумывать. Кстати, у неё наполовину польские корни, но почему-то никак не упоминаются. Только латинос.

Далее, король с королевой учат принцессу, что «земля принадлежит тем, кто на ней работает». Это чистый марксизм «фабрики рабочим». И это на первых минутах фильма. Как это сочетается с идеями королевской власти и собственности – не уточняется.

Далее чувак приносит овощи и на глазах ворует картошку. Подается как полностью достойное дело. «Мои друзья голодают», вот и вся мотивация. Сам он голодным и бедным никак не выглядит. Для меня это выглядело как одобрение идеи неграм грабить магазины. Ну они же «голодают» (под этим подразумевается что-угодно), значит имеют полное право.

Дальше уже не осилил. Фильм реально отстой. Музыка отстойная, все мелодии на одно лицо и все отстойные. С тем же Алладином и рядом не стояло. Музыки вообще слишком много. А сопутствующие танцы ну уж слишком жизнерадостные и подчеркнуто мультикультурные – негры, латинос, китайцы… Выглядит фальшиво.

Глянул только конец. Зеркало говорит: «Ты действительно прекрасней всех, но Белоснежка добрая, поэтому она красивее». Это говно полное. Это разные координаты, а ведьме было плевать на доброту. Но в кино она так расстроилась, что тут же разбила зеркала и сама рассыпалась в прах. Просто исчезла. Хеппи энд.

Единственный плюс фильма – все-таки этот воришка и правда поцеловал принцессу. Я уже и за это опасался. Хотя и не принц. Зато у него были друзья – конченные фрики. Совсем не голодные на вид.

На волне глянул Белоснежку 1937 года. Оказался неплохой фильм, с интересом досмотрел до конца. Время оставило на нем следы, скорее это мульт-шоу, как недавно были 3Д-фильмы и прочая компутерная графика. Сам сюжет и прочая драматургия слабоваты, но все-равно, смотреть приятно. А ведьма закончила вполне по-библейски «не рой другому яму». И Белоснежка молится перед сном.
ingenero: (Default)
Бересневич продолжает выкладывать видосики о своем мото-путешествии по Китаю. В своем стиле - почти избегает достопримечательностей. Он давно об этом говорил – уже насмотрелся подобного. Я с ним полностью согласен. Гораздо интересней сама дорога, заброшки, природа, ощущение от городов, чем популярные туристические места.

Удивляет, насколько мало авто в Китае. Прям пустые улицы. Явно ограничения властей сказываются. Зато много полос для скутеров. Это не велодорожки, они гораздо шире и катают по ним в основном скутеры. Хотя и велы изредка встречаются. Ну и моты не брезгуют, по необходимости. От авто они отделены только краской.

Просто поражает – в основном энергия вырабатывается на угле. А уголь возят караваны фур по дорогам. Дороги забиты этими фурами. Не ЖД составами, хотя ЖД именно для этого и созданы. Фуры и дороги разобьют, и эффективность низкая. Иными словами, все эти эко-френдли электро-тачки катают на угле.

А еще он путешествует на мотоцикле. Вроде как и с багажом проблема, и с погодой, в авто заночевать можно. Но автотрип у него был только один или два, с семьей по Европе. Вроде и проще, но нет атмосферы.

С моно/вело точно есть нечто подобное. Я бы даже сказал «мото для дальних расстояний, а моно для городских». Слегка условно, т.к. даже 50 км это уже не совсем город. Я бы ни за что не поехал бы на авто смотреть плотину на речке. Ну че на неё смотреть? Ехать кучу времени по дороге, чтобы 5 минут на речку посмотреть? А на колесе я там бывал уже много раз. Потому, что поездка это процесс, а не результат. Наслаждаешься всей дорогой, а не только конечной точкой.

Даже в Харькове мне интересно смотреть разные исторические районы, разную архитектуру. Как время оставило свой след – это и правда интересно.
ingenero: (Default)
Засек секундомером сколько времени уходит на спешивание. На пустынной дороге несколько раз переехал туда-сюда со спешиванием и нет. В среднем, на один переход со спешиванием выходит на 10 секунд дольше. Вроде и немного, хотя реально раздражает ждать такие спехудов. Но ПЧ пересекает тротуары каждый 50-100 метров. Получается, на поездку 10 км придется спешиться 100 раз. 100 раз * 10 сек =1000 сек = 16 минут. Перебор. Даже если посчитать, что из 10 секунд 6 находишься на ПЧ, то выходит 6*100=10 минут. Т.е. за тривиальную поездку 10 км, 10 минут будешь находиться на ПЧ в самом опасном месте. Это однозначно не повышает безопасность.

Последнее время часто бросается в глаза: подъехал на веле по тротуару к переходу, спешился, прошелся пешком, а дальше опять поехал. А если переход без светофора, то и фиг со спешиванием, так проехал. Я реально не понимаю, что у людей в голове. И ведь если начнешь объяснять, либо вообще на каждой дороге спешивайся, либо по ПДД вообще не катай по тротуарам, то не услышишь «ну мы деревенские крестьяне, как нам сказали, так и делаем». Будут крайне изощренные объяснения.

Мне больше нравится такая компромиссная норма. Обязательная остановка вело/моно/само перед пешеходным переходом. В отличие от спешивания, в этом действительно есть смысл. Остановился, посмотрел, тебя заметили. Уже точно на скорости на ПЧ не выскочишь. Но и авто тоже обязательно останавливаются перед пешеходными переходами. И пешик заранее сможет увидеть авто, и авто не выскочит на переход на большой скорости. А если оба проморгают и таки столкнутся, то без последствий, т.к. скорость будет низкая. По-моему, идея блестящая!

Щас тренд другой – авто сбила самокат? Понизим скорость до 15 км/ч! Авто убило самокатчика? Запретим самокаты вообще! Подход показательно отображает абсурдность. Т.е. если я дома начну варить динамит, ограничивать не мои химические экзерсисы, а меры безопасности соседей. Сосед делает динамит, значит укрепи свои стены, потолок, а стекло замени на бронированное. И конечно же, пожарную сигнализацию. Логичней ограничивать средства повышенной опасности, если они угрожают, их и ограничивать.
ingenero: (Default)
Я давно пришел к выводу, что либертарианские идеи и разумность населения работают исключительно в сфере экономики, да и то, если сильно придавлены религиозными идеями. В других вопросах: наркомания, праздность или быстрая езда – это не работает никак. Т.е. да, в первую очередь запреты, а именно снижение нештрафуемого порога. Нынешняя точность в районе 50% - абсурд.

Модно вспоминать естественное торможение, типа узких извилистых дорожек. Но перестройка дорог – очень дорого, а еще занимает целую вечность. Все дороги во всем городе никогда не будут переоборудованы подобным образом. А жить надо здесь и сейчас. Без запретов – никак. Да и эффективность спорная. Я вспоминаю, как это было у нас. Машины только так бились в эти «естественные замедлители». Я про бетонные блоки перед перекрестками. Как-то раз еду, Волга пылает, дым идет и что-то щелкает, я даже подумал стрельба. Развернулся и в противоположную сторону. Есть риск перестараться и биться уже именно из-за этих замедлений. То, что это сработало в мелком европейском городке, совсем не факт, что сработает в мегаполисе.

Тут больше вопрос – а почему вообще скорость высокая? А потому, что авто мощные. Если чуть-чуть передавил педаль, и скорость превышена в 2 раза, то скорость будет превышена точно. Литровые спортивные мотоциклы покупают совсем не для того, чтобы катать по ПДД. Вся эта мощь прямо провоцирует превышать.

Почему люди покупают мощное авто? Да меряются социальным статусом. Пост-аргументы типа «ну надо запас мощности на трассе», только по трассе катают почти никогда, а по городу каждый день. Малолитражка будет и дешевле стоить, и обслуживаться легче, и парковаться. Но все-равно, покупают побольше. Инстинкты.

Вообще странно, крайне жесткие ограничения для самокатиков, и полное отсутствие ограничения для авто. Хоть двухлитровый спорт, хоть двухтонную тачку – без проблем. Было бы разумней властям поощрять пересаживание не на электро, а на малолитражки и скутеры, а в идеале и вообще моно/само/эвел. Понятно, что фигня выйдет, но и так поведение масс неадекватное.
ingenero: (Default)
Познавательная ссылка на тему ДТП в Украине https://opendatabot.ua/ru/analytics/kids-dtp-2024-4

Число погибших в таких ДТП за 4 месяца 2024 достигло 813 человек, а травмированных — 8 155 человек. Т.е. на 1 убитого 10 раненых. И это за 4 месяца, т.е. за год примерно в 3 раза больше – более 2000 убитых и 20 000 раненых. А еще означает, что остальным, даже не пострадавшим пешикам, полня жопа, когда они переходят дорогу. Каждый раз напрягает, каждый раз опасность.

По годам данные боль-мень стабильные, в районе 6 тыщ ДТП за 4 месяца. Исключение 2022 год – упало аж до 4 тыщ. И мы все это помним – машин на дорогах не было. Но не было только март-апрель, а за январь-февраль обычное кол-во. Т.е. даже эти 2 месяца так обрушили статистику. А в некоторых регионах авто стало даже больше.

Еще интересней причины:
38,8% - превышение безопасной скорости;
2,6% - превышение разрешенной скорости.
Жаль, что не пояснено, чем они отличаются. Если рассуждать логично, то первое – это скорость еще разрешена, но уже превышает безопасную. Иначе не надо было бы выделять как отдельный пункт, а все было во втором. Даже езда пьяным гораздо меньшее зло – всего лишь 3.9%.

Я не понимаю, как это интерпретировать иначе, как необходимость снижать скорость потока в городе. Сотни людей ежегодно погибают именно по этой причине, но зато водиле говнотачки комфортно катить. То, что он сам может попасть на серьезные проблемы – абсолютно игнорируется. Это совершенно непостижимо для меня. По мне, лучше уж самому пострадать, чем кого-то сбить.

А еще 7,7% - нарушение правил проезда пешеходных переходов. Т.е. пешики действительно жертвы №1. Водила не пострадает (не считая суда), а пешику и легкий удар это травмы.

По себе могу сказать – если скорость в районе 50, я спокойно и без напряга пропускаю пешиков. В большинстве случаев их хорошо видно, легко притормозить. Если же ехать с говнопотоком, я точно так же не пропускаю, просто не могу. Я не вижу пешиков, я не успеваю затормозить. А не ехать с потоком я не могу, это тоже опасно.

Отдельный разговор – ДТП с детьми. На карте хорошо видно – сильно больше на западной границе, еще много в Полтавской области. Понятно, что это следствие эвакуации. Выехал целый социальный слой.
ingenero: (Default)
Вот и накатал вторую тыщу км на КС22. Первая была 29 марта. Менее полутора месяцев. Еще немного на других колесах было, но речь не об этом.

За это время и расстояние привыкание улучшилось. Я уже почти всегда от/до лифта на колесе еду. Раньше плохо управлялось и приходилось пешком катить. А это очень неудобно, если руки заняты, к примеру мусором. Одной рукой пакет держишь, другой колесо, а третьей двери открываешь.

С прыжками дела так себе, но немного улучшились. На в10 прыгать гораздо легче. Тут процесс более сложный, добавился этап заблаговременно сжать пружину, потом прыгать и тянуть за подушки. Само усилие гораздо больше, оно реально напрягает. На в10 вообще легко, не замечаешь.

С задним ходом аналогично – чуть лучше, но не радикально. Все чаще получается без остановки ехать вперед, бывает и несколько раз подряд. Но сравнить с в10 не приходится.

Лучше всего обстоят дела со скоростью. Теперь 50-60 км стали привычными и не задумываешься. Хотя сегодня неожиданно было тяжело катать из-за ветра – глаза начинали сильно слезиться, и это за очками. Слезы застилают, ничего не видно. Даже приходилось останавливаться. Ну и порывы сильные напрягают. Лучше катать в шлеме с визором, но я не планировал катать быстро.

Покатал по горочкам, оффроаду, ступенькам. Уровень моего катания очень низкий. Но мне большего и не надо. Поэтому мощнее колеса точно не надо, меня полностью все устраивает.
ingenero: (Default)
Недавно ехал из Центрального парка, и по проспекту Науки поворачивал налево. И вот первый раз в жизни повернул по длинной траектории. Я так этого не ожидал, что пересмотел теорию на эту тему. Ну да, все, как я помню. В том числе та самая норма, что если бульвар, то якобы это выезд на встречку. По идее, только так и можно там поворачивать, только вот все делают по короткой. Я даже специально стоял и смотрел.

Кстати, даже на гугл-картах видно, что все по короткой едут.

Спросил опытного водителя. Похоже, он вообще об этом забыл, как раз по причине большого стажа.

Строго говоря, мне, как моноколеснику поворачивать по длинной удобно. Я не блокирую авто, а сам смогу проехать между авто. Плюс я сразу еду в правой полосе. Да и на моте, наверное тоже.

Хочется сделать правильно, но как именно будет правильно – по ПДД, или же «как все» - вопрос по-прежнему открытый.
ingenero: (Default)
Сразу 3 видео на тему «нарушают ли водилы». Первые 2 из Киева, третье от московитов.
https://www.youtube.com/watch?v=LXNTctOTfkc
https://www.youtube.com/watch?v=UpPs5kaVK6g
https://www.youtube.com/watch?v=2QzUBU-svzY

На третьем видео опытный водитель эмулировала сдачу экзамена. И нет, не сдала с большим превышением. Тут возникает масса вопросов.

Суть экзамена – убедиться, что водитель сможет безопасно катать. Если водитель много лет безопасно катает, а экзамен сдать не может – что-то с экзаменом радикально не так. Он не выполняет свое назначение.

Что-то радикально не так с ПДД. Как так получается, что ПДД и реальность так расходятся? Если это опасно, то за это надо гонять, если норм, то исправить ПДД.

Те кто топит «ПДД написаны кровью» - реально дурачки. Крайне глупо призывать о выполнении того, что сам же в норме нарушаешь. Еще более омерзительный снобизм «ох уж эти самокатчики, они нарушают». При том, что «нарушения» либо бредовые, типа «спешивания», либо опасны только самим самокатчикам. В то время как нарушения авто угрожают окружающим.

Ну давай еще для вело/моно/само придумаем категорию и устроим такой же безумный экзамен. В Москве так и требуют – чтобы катать на электровеле, должен сдать экзамен езды на скутере. Связи – никакой.

В итоге рациональное поведение – покупать экзамен. Без опыта реальной езды, лишь с учебными часами и даже с дополнительными учебными часами, научиться катать невозможно. Без ученических прав эта система просто не работает.
ingenero: (Default)
Неожиданный эффект войны. Почти все знакомые и коллеги уехали. Оказалось, это характерное поведение всей социальной группы – реально все и уехали, знакомые и нет. Полно пенсов – беженцев из прифронтовых территорий. Но с ними поговорить не о чем. Т.е. реально людей подходящего возраста и интересов – просто нет. Многие из оставшихся не высовывают носа, опасаясь мобилизации. Встретиться не получается.

Еще усугубляется тем, что и не хочется общаться. Как представлю – ну что он мне скажет? Будет нести фигню типа «у нас не война, а военное положение, нас всех обманули…»? Зачем мне тратить на такое время? Я стал гораздо более избирательным в общении.

Мне сильно помогают две вещи. Моноколесо – масса новых впечатлений и от самого колеса, и от поездок. И блог, где можно выплеснуть эмоции, некий суррогат общения. Как люди живут, не высовывая носа 3 года – я вообще не представляю. Это реально свихнуться и переругаться со всеми.
ingenero: (Default)
Помнится, несколько лет назад были популярные сравнения – кто быстрее, у кого лучше тормоза, кто лучше по лесу… Фигня полная. Скорость значения не имеет. Во-первых, замерять надо от двери до двери, а не время движения. На парковку и прочее может времени уйти больше, чем на езду. Во-вторых, вообще не важно. На одном колесе я еду 10 минут, на другом 15. Я такой «о, у меня освободилось 10 минут в день!»? Да ничего подобного, даже не замечаю.

Или вот про тормоза. Изменились и самокаты, и моноколеса, и навыки ездоков. Про подушки вообще молчу. Прошлые результаты просто нерелеванты. А между тем каждый срач с этого начинался.

Безопасность почти исключительно зависит от осторожности, а не транспорта. Убедиться в безопасности маневра, не лезть в слепые зоны, держать безопасную скорость. Еще зависит от окружающих. А собственно от транспорта – ну так себе. Сидя катать куда опасней, чем стоя, а в черепахе безопасней, чем без неё. Но разве это повод отказаться от езды сидя и прям все катают в черепахах? Контактные педали велосипедов – тоже фактор риска, но фанаты их любят.

Объективно колесо действительно безопасней вела из-за черезрульки. Да, теоретически можно научиться не пережимать тормоз, но почему все эти многочисленные упавшие этого не сделали? Да, можно перепрыгнуть открытый люк на колесе, и я даже реально пару раз перепрыгивал дыру в асфальте. Но это опять же очень редко.

Цена не имеет значение. Иначе никто не покупал бы айфоны и авто, а все катались бы на велах. Зато есть явный тренд на покупку электровелов, которые дороже обычных.

Я не говорю, что колесо хуже по этим пунктам. Это просто не важно. А вот что реально имеет значение – удобство. Хранить и заносить колесо в квартиру. Перевозка транспортом. «Колесо отстой – оно в 2 раза дороже вела!». А сколько ты готов заплатить, чтобы твой вел всегда был в безопасности? Не сразу можно оценить прелесть свободных рук, но если уж придется возить багаж – это вообще сразу все меняет.
ingenero: (Default)
Очень неожиданно, но примерно за месяц обучал аж 3 челов моноколесу. Это не значит, что каждый месяц такое, это первый раз за 6 лет. Католик, парень и девочка 7 лет. Я удивлен, но результаты оказались близкие. 10 минут бегаю рядом, 30 минут вместе катаем с поддержкой, а потом поддержка чисто номинальная, по сути страховка (цифры приблизительные, по ощущениям). После этого можно либо переходить к самостоятельное езде, либо продолжать катать вместе, получать удовольствие.

При пресловутом «длинном шаге», первый час набиваешь синяки и к концу проезжаешь 5 метров, счастлив. В нашем же случае, за первый час уже накатываем пару км. Практически без падений и ударов, получая удовольствие и прогресс.

Я щас предполагаю, что этот час обязательный, за него нарабатывается моторная память. Ускорить процесс теоретически возможно, если очень хочется, но не нужно, риски того не стоят. При «длинном шаге» он тоже обязательный, но он будет уже вторым часом, после часа боли.

Да, потом надо учиться самостоятельно запрыгивать на колесо, но проходит это куда проще, чем если бы первым этапом. Уже есть понимание, как ехать, как держать колесо ногой. Да и уже много раз запрыгивал на колесо, что тоже сказывается. Т.е. вначале ученик кое-как заползает, а к концу уже боль-мень аккуратно.
ingenero: (Default)
Покатал вчера по горочкам https://youtu.be/NFuDIL821Sc Горки реально крутые, туда и пешком тяжело заходить. На глаз наклон 45 градусов, но разумеется меньше. В след раз попробую замерить. Видео крайне разочаровывает – даже и близко не передает ощущение. Точно существенно круче, чем в лесопарке к колодцу. Но на видео кажется, якобы едешь по ровной дороге. В след раз попробую с другого ракурса, может наглядней будет.

При заезде/спуске 2 проблемы – можно попасть в колею, и тогда баланс держать не получится, а еще можно педалью зацепиться. Они конечно выше, чем в в10ф, но все-равно колея глубокая. Вторая проблема – рыхлый грунт. Если начнет буксовать, то баланс уже не удержать. Плюс колесо еще подпрыгивает, что ухудшает сцепление с грунтом. Щас дорогу укатали, поэтому заезжать гораздо проще, чем в начале весны.

Гораздо приятней и безопасней, чем на мотоцикле. Колесо заезжает очень хорошо, явно еще запас по мощности.
ingenero: (Default)
Мой католик оказывается вечно в разъездах, а мне колесо во вторник нужно. Поэтому пришлось забрать в воскресенье. И да, без меня он научился катать самостоятельно. Даже проводил меня на этом колесе. К нему я это колесо отвез на ремне через плечо, а обратно своим ходом. Его пробег составил 10.7 км. Я еще планирую дать покатать на в10ф, но это скорее на следующей неделе. Катает еще неуверенно, но слишком быстро, я его постоянно притормаживал.

Когда я был наивным юношей, я так и представлял. Рассказываю про колесо, человек интересуется и пробует. Понравилось/не понравилось, покупает/не покупает. Хотя кого я обманываю, кому колесо может не понравиться? Но такого, чтобы годами люди несли ахинею, не связанную с реальностью, постоянно спорили – такого я никак не ожидал. Причем это повторяется во всех социальных группах, очно и онлайн.

Еще забавней, обычно верующие подаются как дремучие мракобесы, а вот атеисты сбросили оковы невежества и живут наукой и прогрессом. Ну да, а совсем недавно кололись неведомой жижей и всех заставляли носить маски, эти самые фанаты науки. Справедливости ради, среди протестантов таких отрицателей моноколеса тоже полно. Скорее индивидуальная особенность моего католика. Респект!
ingenero: (Default)
Перед Пасхой я поехал к католикам узнать расписание. Пока рассматривал объявление, подошел священник и стал интересоваться колесом. Даже согласился встать и немного проехал, держась за руку. Договорились встретиться позже.

И вот в пятницу в 20 часов встреча состоялась. Я привез в5ф, он учился на нем. Получается на удивление неплохо. Я думаю, это связано с навыками горных лыж. Сначала держал его двумя руками, потом одной, потом едва придерживал. Минут 15 я бегал рядом, а потом уже встал на второе колесо и катали вместе. Прикольно ощущать, как сначала держишь всю массу, потом нагрузка все уменьшается, а вторую половину времени просто подстраховывал, а не держал.

Явно понравилось: «ну давай чуть дальше, а давай туда поедем, а давай так попробуем». Он очень хотел сам поехать, без поддержки, но я не хотел портить чудесный вечер, плюс у него была офисная одежда, я не хотел рисковать. Хотя за все обучение падений не было. Да и колесо от силы пару раз терял, а так аккуратно стартовал и останавливался. Мы несколько раз проехали всю улицу туда-сюда, от перекрестка до перекрестка. Если бы я хотел на скорость обучения, он бы уже полностью катал самостоятельно, но я сцыкло и опасался за него больше него самого.

Колесо оставил у него. Я почти уверен, что не выдержит и покатит без меня самостоятельно.
ingenero: (Default)
На тему замены батареи. Цена достаточно высока и уже сравнима со стоимостью нового колеса. Да, все еще существенно меньше, но и колесо старое, что там внутри происходит тоже не ясно. Может оно завтра пополам поломается? Меня полностью устраивает текущая конюшня, но у кого-то победит идея покупки нового колеса.

Мне говорят «разбаланс батареи». Я не разбираюсь в теме. Как я понимаю, это не деградация батареи, что она стала хуже держать заряд. Ну снизилось на 10%, ну и фиг с ним. А тут каждая батарейка кто в лес, кто по дрова, в результате работает одна параллель, а остальные балласт за компанию. Не знаю, возможно ли это оптимизировать, чтобы заменять не батарею целиком, а хотя бы по параллелям.

Но с колесом еще ладно, проблема с электро-авто гораздо хуже. Если я буду катать 100 лет и менять батарею каждые 5 лет, я сделаю 20 замен по 1 кВтч. Итого 20 кВтч. Тесла – 75-100 кВтч. Я за всю жизнь столько не нарасходую, как единственная замена батареи в Тесле. Вопрос покупки нового авто будет еще острее колеса, и в результате рано или поздно хлынет цунами электротачек на свалку.

Власти официально их продвигали как экологичные, а результат точно противоположный – количество загрязнений просто несопоставимо с бензиновыми. Ладно бы еще речь шла о минимизации мощности/емкости/расхода, что приводило бы к электро-вело/моно/само.

А еще вспоминаю, как дурачки рисовали рекламные картинки. Типа «вот сложная бензиновая тачка, вон сколько много в ней деталей. А в электро их очень мало, всего 1 батарея». Это чушь полная, т.к. даже для электро куча деталей, мосфетов, стеклоподъемников, тормозов и прочего, которые тоже детали. Но речь о другом. «Самый популярный аккумуляторный блок, поставляемый Tesla, содержит 7104 элемента 18650 в 16 модулях 444 элемента, способных хранить до 85 кВт·ч энергии». Более 7 тыщ, а не 1 штука! Один элемент загорелся – всей тачке труба. Один элемент перестал держать заряд – разбаланс и замена всей батареи.

v5f

22/04/2025 17:10
ingenero: (Default)
С оказией заменил батарею в в5ф. Ей уже почти 6 лет, пришло время менять само по себе. Но и до этого она давно держала едва ли треть пробега. Поставили более емкие элементы и пробег превысил 40 км. Раньше едва ли 20 было. Для городских поездок – за глаза.

Зарядка стала более корректно идти – зеленая лампочка на БП и перестает мигать синий индикатор на колесе. Раньше мигал всегда. Возможно, с батареей изначально что-то не то было.

Немного потестировал, появились впечатления. После перерыва встать почти невозможно. Надо заново привыкать, но потом опять катать одно удовольствие. Попробовал разные подушки и без них. С нормальными подушками – небо и земля. Просто на порядок комфортней. Это не про скорость, но свой кайф тоже есть. Зато оно маленькое, легкое. К католикам на нем катал – забросил под скамейку, его и не видно.

Не было ясности, что же с колесом делать дальше – выкидывать, продавать, дарить, покупать новое или как. Щас ясность появилась – резервное колесо обязательно нужно. Пока одно в ремонте, катать можно на двух.

Колесо уже сняли с производства, но как первое колесо для семей с детьми – по прежнему лучший выбор. Научится все семья, а потом дети 6-14 лет катать будут, оно для них идеально. Взрослый слишком быстро вырастет из него, пожалуй лучше бы начать с аналога в10ф.
ingenero: (Default)
Наконец! Посетили католическую пасхальную литургию и полностью её высидел. Заняло 3.5 часа, но оно того стоило. Великолепно! Спойлерить не буду, но реально интересно и познавательно. Все по-украински. Кто бы мог подумать, что несколько веков назад за это право шли войны. Проповедь, сами священники производят крайне благоприятное впечатление. А одежда напоминает какого-нибудь «епископа кентерберийского» из Робин Гуда. Пение красивое. Все выверенное, каждый жест.

Зал на Гоголя 4 был полон. Много католических монашек. Из неместных, были только мы. Уверен, мы явно бросались в глаза, особенно когда я подмерз и одел велосипедную желтую ветровку. Так то я в вышиванке был. Но не выгнали, и даже окропили святой водой. Она не зашипела.

Кстати, а еще мэр Терехов пришел поздравить. Мимо нас проходил

В то же время прекрасно иллюстрирует первую серию «Как же нам теперь жить?». Первые христиане просто пели дома псалмы. Как могли, так и пели. Тут же сложно, красиво, но слишком отчужденно. И да, священники явно посредники между Богом и людьми. Вспоминать православных вообще грешно, с любой точки зрения. Ни с эстетической - золото, цыганщина, пафос и безвкусица. Ни с содержания, когда вообще непонятно чего там нудят. Казаки жопой думали, когда сражались против латинян. Именно поэтому мы щас в жопе и оказались.

Протестанты в этом плане идеологически правильные. Отражают простоту Евангелия. Закидонов тоже хватает, но и в первой церкви они были, тут преемственность налицо, и плюсы, и минусы. Простая живая церковь. Совсем не идеальная, но живая.

С другой стороны, до протестантизма надо дорасти. Это многие века христианства, образованное общество, развитые отношения. Да, эти люди уже могут что-то думать и принимать решения. Без жесткого контроля, народы, еще вчера бывшие язычниками, многое могут наворотить. Вуду, к примеру. Так что и в инквизиции есть смысл, хотя и перебрали.
ingenero: (Default)
https://www.youtube.com/watch?v=evHf-qbSBLo Бали и Индонезия | Моноколесо - все за и против
Чувак рассказывает, почему в этих странах мот лучше моно:
1. Меньше машин, зато хаотичный мото-трафик, который трудно прогнозировать;
2. Случайная поломка колеса приведет к точному столкновению с кучей мотов, потому что «отсутствие полос для безопасного скольжения»;
3. Жарко в экипе;
4. Часто дожди;
5. Загазованный воздух поэтому тяжело управлять колесом 60 кг;
6. Колесо 60 кг и не оставишь нигде, и по магазинам не походишь;
7. Неудобные подушки;
8. Нужен дневной пробег до 100 км.

Начнем с последнего. Ну да, для такого пробега даже не мот нужен, а авто. Дождь, ветер, солнце, мороз – да ну нафиг, только авто. Колесо оптимально для небольших поездок по делам, ну максимум 40 км дневного пробега. А реально и поменьше. Покатушки – хоть сотни, это совсем другая история. Речь именно про поездки по делам.

Кому-то подушки неудобные, а хозяину нравятся. Тут вообще всё дело привычки. Привыкнуть можно ко всему. И отвыкнуть тоже, я совсем на днях повторил эксперимент с в5ф. Чувак взял чужое специфическое колесо, вот и получил специфические ощущения.

Я ною, что даже 35 кг уже не так удобно по делам, а что же говорить про 50+? Конечно неудобно. Тогда почему такой странный выбор? А все просто, особенности стиля езды. Как раз на днях этот чувак делал видосик, как упал с колеса на 90+ км/ч. Он катает в режиме, который я нахожу нездоровым и никогда катать так не планирую. Это важный момент, такие вещи надо проговаривать. А то такие эксперты рассказывают «всегда одевай экип», а новички по тротуару в черепахе и мотошлеме катают 20 км/ч. Ну как же, эксперт сказал. Только он подразумевал под 100 км/ч, а не 20.

Можно посмотреть как он едет на моте. Всех обгоняет, шашечки и скорость часто выше 100 км/ч. И при этом даже без перчаток. Типа мот безопасней. Ну-ну. Те, кто лечил асфальтовую болезнь, на любое расстояние и скорость экип одевают. И подборок падений дофига, и участников движения полно, с тем самым непредсказуемым характером езды.

Можно подумать, на моте нормально под дождем ехать. Все-равно лучше остановиться и переждать. А если электро-скутер замкнет, может и не упадешь, но серьезные расходы обеспечены. Делается гидроизоляция, спокойно катаешь. Только не в экстремальном режиме.

По мне, моты куда безопасней авто для окружающих. Масса и габариты таки меньше. Конечно, 150 кг не подарок, но и не 2 тонны. Про «безопасное скольжение» - вообще странная идея. И перекрестки, и авто со всех сторон. О каком «безопасном скольжении» речь, если не пропустило авто при повороте налево?

Я практически уверен, я бы кайфовал в таком трафика. Меньше авто, куча мотиков, едут медленно – да что еще надо? По улочкам до 30 км/ч, это вообще идеальный расслабон для колеса. Хоть на в10ф катай, а потом его идеально заносить в кафе и магазины. Ну и пристегнуть можно. Другие скутеры и катают куда медленней, поэтому они и без экипа. Кстати, она даже не на скутере, а на моте. Едет и буквально всю дорогу работает руками. Я бы только из-за этого застрелился.
ingenero: (Default)
Прокатился вечером на KS22 https://youtu.be/KynnBe0NqPM и снял тот же участок дороги что в прошлый раз 26/06/2024 https://www.youtube.com/watch?v=k64cK-niSi0 Тогда доехал за 5 минут, на этот раз за 3:43.

Еду 50-60 км/ч, машины обгоняют, но я догоняю их на светофорах. Это хорошо заметно по машине-эвакуатору. Для такой скорости и моих целей стабилизация работает идеально. Т.е. её нет, но отрабатывает аморт и особой тряски нет. На старом колесе трясло больше, хотя эта тряска добавляла своё ощущение езды. Сильно сглаженное видео мне теперь не нравится, какое-то искусственное, нет драйва.

Получилось не очень удачно. Вижу бетоновоз, едет медленно, надо обгонять. Перестроился в левую полосу, опередил, но без особого запаса. Прежде, чем перестраиваться обратно посмотрел в зеркало заднего вида. Причем зеркало в левой руке, а смотрю на правую полосу. Запас расстояния оказался недостаточно большой, решил обратно в первую полосу не лезть. Таки груженый бетоновоз тормозить быстро не умеет. За мной авто не было.

На светофоре останавливаюсь, он меня догоняет, что-то говорит. Я его не расслышал, т.к. был в мото-шлеме, о чем и сказал. Проехал вперед, чтобы не катить в левой полосе и дальше обогнал его с существенным запасом.

Дома я расслышал, что именно он сказал, но что он имел в виду – не понял. «Туда» - на ПЧ, на моноколесо, в левую полосу или слишком близко к его полосе? То, что дискутировать не стал, это правильно, хотя мне действительно было бы интересно.

Опять же, дома я пересмотрел и понял, почему именно я полез его обгонять. Я его издалека видел, быстро приблизился. Ожидал, дальше он с такой скоростью ехать и будет. А его видимо закусило «хрен ты у меня проскочишь». Надо было ехать за ним, убедиться, что медленно и лишь тогда обгонять. Машин было мало, поэтому я и полез. А будь обычный трафик, катить за ним было бы комфортней и безопасней.

Profile

ingenero: (Default)
ingenero

May 2025

S M T W T F S
    1 2 3
4 56 7 89 10
11 12 13 14 1516 17
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 19/05/2025 03:18
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »