Концлагерь
31/01/2021 00:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Еще несколько цитат из книги Беттельгейм Бруно. Просвещенное сердце. На этот раз на тему концлагеря.
Многие из них (узников) не были уверены, что следует освещать лагерную тему в иностранных газетах. На вопрос, приняли бы они участие в войне других государств против нацизма, только двое четко заявили, что каждый, сумевший выбраться из Германии, должен бороться с нацизмом, не щадя своих сил.
(целых двое?! Советские полудурки либо писали «произошла чудовищная ошибка», либо шли подыхать за тирана. Более того, прошли десятки лет, а полудурки по прежнему гордятся «победой», и единственно правильным поступком считают подохнуть за тирана.)
Почти все заключенные, исключая евреев, верили в превосходство германской расы. Почти все они гордились так называемыми достижениями национал-социалистического государства, особенно его политикой аннексии чужих территорий. Большинство «стариков» заимствовало у гестапо и отношение к так называемым «неполноценным» заключенным.
Оказалось, немцы отрицали какое бы то ни было знание о существовании и характере концентрационных лагерей. Офицеры союзных армий были потрясены увиденным и испытывали ненависть к немцам, заявлявшим, что они ничего не знали. Такое отношение немцев послужило основанием для военных властей союзников начать после войны кампанию по широкому распространению информации о лагерях. Немецких граждан насильно заставляли посещать и осматривать их. Однако эта кампания явно не была результатом глубокого психологического анализа.
Конечно, немцы были до глубины души потрясены, увидев горы мертвых тел в лагерях. … Но кампания, организованная союзниками, не достигла своей цели.
Население Германии испытывало страх перед концентрационными лагерями с момента их появления. Однако до введения групповых акций «маленький человек» мог убеждать себя, что лагеря созданы не для таких незначительных людей, как он. Не «примеряли» их к себе и члены нацистской партии, считавшие, что их положение позволит им открыто выражать недовольство или совершать мелкие нарушения дисциплины.
(совершенно убежден, что население россии не боится репрессий. Эти же репрессии для поганых либералов, соросят и прочих иностранных агентов. Но никак не для патриотов)
По-видимому, главный ее результат в том, что немцы воочию убедились, насколько в действительности они были правы, не решаясь выступить против гестапо. До того они еще могли думать, что гестапо преувеличивало свои возможности; теперь же полностью оправдывалось стремление подавить и прогнать от себя даже мысль о лагерях.
С точки зрения психоанализа очевидно — именно потому, что немцы слишком старались загнать лагеря в подсознание, большинство из них было просто не в состоянии смотреть правде в глаза. Как солдат перед сражением старается верить, что с ним ничего не случится (без этого убеждения, чувствуя, как велика опасность, он не смог бы пойти в бой), так и житель Германии, страшившийся концентрационных лагерей, более всего хотел верить в то, что они не существуют.
Если мы выбираем группу немецких граждан, показываем им концентрационный лагерь и говорим: «Вы виноваты», тем самым мы утверждаем фашистскую идеологию. Тот, кто принимает доктрину вины целого народа, выступает против истинной демократии, основанной на индивидуальной автономии и ответственности.
(Я слышал новую модную фишку – во всем виноваты евро-американцы. Они должны каяться, расплачиваться и платить.)
…возвращаюсь к основной мысли этой книги, — что репрессивный режим способен разрушить личность взрослого человека до такой степени, когда он сможет не знать того, что ему страшно не хочется знать.
(может в этом и есть причина, почему адекватные люди осознают бреда в отношении негров, педерастов и прочих трансгендеров? Общественное давление совершенно реально. Да, это пока не лагеря, но уже серьезные проблемы.)
У большинства немцев, которые не были убежденными нацистами, само существование лагерей вызывало, хотя и опосредованно, серьезные изменения личности. Эти изменения не были столь радикальными, как у заключенных в лагере, но вполне устраивали государство. Новый тип личности характеризовался чрезвычайно низким уровнем собственного достоинства.
Но я хорошо помню, как ликовали узники Бухенвальда, когда узнали, что гестаповцы из частей «Мертвая голова» одалживали форменную одежду в других частях, отправляясь в соседний Веймар, так как городские девушки отказывались с ними знакомиться. Девушки дали им прозвище «кровавые мальчики» за их обращение с заключенными. Гестапо пробовало угрожать жителям Веймара, но безуспешно.
(на самом деле многие знают достаточно для правильной оценки. Респект, кто так выражал отношение. Про чекистских палачей так же знали, но отказать было смертельно опасно. Совок и тут хуже нацистов.)
Многие из них (узников) не были уверены, что следует освещать лагерную тему в иностранных газетах. На вопрос, приняли бы они участие в войне других государств против нацизма, только двое четко заявили, что каждый, сумевший выбраться из Германии, должен бороться с нацизмом, не щадя своих сил.
(целых двое?! Советские полудурки либо писали «произошла чудовищная ошибка», либо шли подыхать за тирана. Более того, прошли десятки лет, а полудурки по прежнему гордятся «победой», и единственно правильным поступком считают подохнуть за тирана.)
Почти все заключенные, исключая евреев, верили в превосходство германской расы. Почти все они гордились так называемыми достижениями национал-социалистического государства, особенно его политикой аннексии чужих территорий. Большинство «стариков» заимствовало у гестапо и отношение к так называемым «неполноценным» заключенным.
Оказалось, немцы отрицали какое бы то ни было знание о существовании и характере концентрационных лагерей. Офицеры союзных армий были потрясены увиденным и испытывали ненависть к немцам, заявлявшим, что они ничего не знали. Такое отношение немцев послужило основанием для военных властей союзников начать после войны кампанию по широкому распространению информации о лагерях. Немецких граждан насильно заставляли посещать и осматривать их. Однако эта кампания явно не была результатом глубокого психологического анализа.
Конечно, немцы были до глубины души потрясены, увидев горы мертвых тел в лагерях. … Но кампания, организованная союзниками, не достигла своей цели.
Население Германии испытывало страх перед концентрационными лагерями с момента их появления. Однако до введения групповых акций «маленький человек» мог убеждать себя, что лагеря созданы не для таких незначительных людей, как он. Не «примеряли» их к себе и члены нацистской партии, считавшие, что их положение позволит им открыто выражать недовольство или совершать мелкие нарушения дисциплины.
(совершенно убежден, что население россии не боится репрессий. Эти же репрессии для поганых либералов, соросят и прочих иностранных агентов. Но никак не для патриотов)
По-видимому, главный ее результат в том, что немцы воочию убедились, насколько в действительности они были правы, не решаясь выступить против гестапо. До того они еще могли думать, что гестапо преувеличивало свои возможности; теперь же полностью оправдывалось стремление подавить и прогнать от себя даже мысль о лагерях.
С точки зрения психоанализа очевидно — именно потому, что немцы слишком старались загнать лагеря в подсознание, большинство из них было просто не в состоянии смотреть правде в глаза. Как солдат перед сражением старается верить, что с ним ничего не случится (без этого убеждения, чувствуя, как велика опасность, он не смог бы пойти в бой), так и житель Германии, страшившийся концентрационных лагерей, более всего хотел верить в то, что они не существуют.
Если мы выбираем группу немецких граждан, показываем им концентрационный лагерь и говорим: «Вы виноваты», тем самым мы утверждаем фашистскую идеологию. Тот, кто принимает доктрину вины целого народа, выступает против истинной демократии, основанной на индивидуальной автономии и ответственности.
(Я слышал новую модную фишку – во всем виноваты евро-американцы. Они должны каяться, расплачиваться и платить.)
…возвращаюсь к основной мысли этой книги, — что репрессивный режим способен разрушить личность взрослого человека до такой степени, когда он сможет не знать того, что ему страшно не хочется знать.
(может в этом и есть причина, почему адекватные люди осознают бреда в отношении негров, педерастов и прочих трансгендеров? Общественное давление совершенно реально. Да, это пока не лагеря, но уже серьезные проблемы.)
У большинства немцев, которые не были убежденными нацистами, само существование лагерей вызывало, хотя и опосредованно, серьезные изменения личности. Эти изменения не были столь радикальными, как у заключенных в лагере, но вполне устраивали государство. Новый тип личности характеризовался чрезвычайно низким уровнем собственного достоинства.
Но я хорошо помню, как ликовали узники Бухенвальда, когда узнали, что гестаповцы из частей «Мертвая голова» одалживали форменную одежду в других частях, отправляясь в соседний Веймар, так как городские девушки отказывались с ними знакомиться. Девушки дали им прозвище «кровавые мальчики» за их обращение с заключенными. Гестапо пробовало угрожать жителям Веймара, но безуспешно.
(на самом деле многие знают достаточно для правильной оценки. Респект, кто так выражал отношение. Про чекистских палачей так же знали, но отказать было смертельно опасно. Совок и тут хуже нацистов.)
no subject
Date: 30/01/2021 23:25 (UTC)Надо понимать, что он был выпущен на пятидесятилетие Гитлера и основная теория объясняет, почему люди не сопротивлялись. Тех, кто сопротивлялись, он упоминает только в последней части. Также не описываются те, кто режимом был доволен. А в начале был социалистический строй с усиленной раздачей ништяков. До сих пор многие с восхищением вспоминают.
no subject
Date: 30/01/2021 23:31 (UTC)Пардон, мне проще было полностью скопировать уже выбранные цитаты, чем писать что я об этом думаю.