ingenero

Свой IQ я измерял пару раз в жизни. В далекие школьные годы был выпуск газеты «За рубежом», и там на последней странице был тест, с продолжительность пол-часа. Я его прошел, чуть затянул, но результат уже не помню. Второй раз был на медосмотре от военкомата. Результатом было то, что приписали в будущие подводники. Слава Богу эта чаша меня миновала. А больше я не тестировался, т.к. просто лень и скучно. Так же, как и играть в шахматы.

Кстати, знакомый таки послужил в подводниках. Напомню, тогда еще в армии 2 года служили, а во флоте 3. Он рассказывал эпизод. Отрабатывали учение – эвакуация через торпедный аппарат. Одеваешь маску, залазиешь вместо торпеды. За тобой закрывают дверь, зато открывают спереди. Выплываешь, счастлив. После этого внешний люк закрывается, открывается внутренний, залазиет следующий. Так этот товарищ рассказывал, пока он проползал внешний люк, его начали преждевременно закрывать. А там мощная гидравлика и толстая сталь. Чуть его пополам не разрезало. Он в ужасе начал стучать железякой по корпусу (стандартный способ связи), люк прекратили закрывать, чувак выжил. В общем, ну нафиг, там веселье на каждом шагу.

Если судить по успеваемости, то IQ у меня выше среднего. Тут пара моментов. Во-первых, я отчетливо осознаю, что вовсе не такой умный, как хотелось бы, и если что-то и достиг, то путем выставления жестких приоритетов, тяжелой работы и главное - Божий промысел. То же относится и к энергичности – очень завидую энергичным людям, у которых есть силы что-то делать. У меня уже вообще нет ни сил, ни желания напрягаться. Приходится так же жестко выставлять приоритеты, и тратить силы только на важные вещи. В этом плане колесо очень уместно – оно экономит физическую активность. Больше остается для домашних дел и работы. Эх, если бы я был таким умным, как хотелось бы, а еще энергичным и коммуникабельным, как окружающие, я бы таких дел наворотил…

Второй момент на счет IQ. Если нет официальных данных, то неизбежно приходится пользоваться суррогатами. Среди них есть и адекватные, к примеру школьная успеваемость. Что американское, что советское общество уже достаточно однородное для этой цели. Нет групп, которые вчера с ветки слезли. Школьные программы единообразные. Хрестоматийные примеры, как юноша рвется учится, но ему не позволяет это сделать домашняя обстановка – оставим это для фанатиков религии социальных причин.

С другой стороны, отсутствие объективных данные не гарантия отсутствия злоупотреблений. В точности наоборот – без этих данных злоупотребления гарантированы. Раз нормальных данных нет, то можно поверить в любую чушь.

«IQ так сложно измерить!» - не особо. Поступление в ВУЗы в Израиле основано на этом. «Так мы до Гитлера скатимся, будем черепа измерять». Череп надо измерять, без этого шапку не сшить. А убивать нельзя людей с любой формой черепа. Проблема Гитлера была не в черепах, а в тоталитарном режиме, который насилием решал какое мнение единственно верное. И это подозрительно похоже на многолетний мейнстрим, который устанавливает правильное мнение не путем экспериментов и дискуссий, а запретами, увольнениями и насилием.

Те, кто запрещает неудобные данные, напоминает детей, которые закрывают лицо и говорят «я спрятался». Только у детей это мило, а взрослый выглядит идиотом и религиозным фанатиком. От реальности все-равно не спрятаться. В это нелегко поверить, но есть мужики, у которых писька длиннее, чем у меня. И с этим как-то приходится жить. Самое тупое и вредное, что можно сделать в такой ситуации – вводить цензуру медицинских данных. Какая первая мысль про дядьку, который пытается запретить такие данные? И вот про IQ то же самое.