sab123: (Default)
SB ([personal profile] sab123) wrote in [personal profile] ingenero 2025-05-22 05:31 pm (UTC)

Статья полна передергиваний. В частности:

Если винт находится над фюзеляжем, то из ометаемой площади винта надо вычесть площадь фюзеляжа под ним. И тут запросто будет тот же самый коэффициент 1.2.

Много винтов дают в первую очередь надежность к отказу одного мотора (ну, если их больше 4), и простоту управления. Не случайно массовой игрушкой стали квадрокоптеры, а давно известные вертолеты с одним винтом не стали - вертолетом очень трудно управлять, постоянно держать равновесие.

В соосных винтах совершенно необязательна неэффективность. Мощность-то там надо передать такую же, как на один винт. В простейшем случае можно взять вместо одного 4-лопастного винта два 2-лопастных.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting